En un lugar de la Banda Ancha

Campanilla

Cristina Lopez Schlichting se extraña:

"¿Por qué dicen que mentimos? Millón y medio de personas que la LOE es una ley mala."

refiriendose la la manifestación contra la LOE del pasado día 12. Vaya, por lo visto no se ha dado cuenta de que la pregunta y la respuesta están en la misma frase.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Yo solo espero que llegue el dia en el que en las escuelas se les enseñe ciencias y letras, y no cosas como que hay un señor que no lo puedes ver, y que me quiere mucho, y mientras unos cuantos viviendo del cuento y llevandose dinero público y de los pobres ignorantes que les creen.
   "La religión es el opio del pueblo", ahora mas verdad que nunca

   Comentario de Edu hace 2 años y 32 meses

2. Sí, también pienso que son paparruchas fruto de la ignorancia: como no sé de donde venimos o cómo fue el inicio de las cosas, si lo hubo, pues me lo invento y santaspascuas. Pondrán la excusa que quieran, pero es la ignorancia, no en sentido peyorativo sino estricto, el no saber, lo que alienta las religiones (se libran, tal vez, las que no buscan razones externas, sino que buscan al hombre dentro del hombre). Particularmente prefiero investigar las cosas, poner todo el esfuerzo en hallar las causas reales de las cosas, los porqués, que creerme cuentos de la abuela, de los que cada uno puede crearse y creerse el que quiera, a medida.
   
   Lo cierto es que a mi no me molesta que cada uno crea en lo que quiera, pero cada uno con lo suyo, como cosa particular, íntima, que cada familia lleve a sus hijos a la iglesia correspondiente para que el sacerdote, monje, rabí o lo que sea le enseñe esas historias, y que pague cada uno lo que estipule, nada de enseñar cuentos de viejas para asustar a los niños en los colegios. Y si lo que quieren es que los niños aprendan los valores éticos que pueden encerrar esas religiones, hay para eso asignaturas como Civismo, Ética, Filosofía o Educación Ciudadana. La única religión que debería enseñarse en las escuelas es la necesaria en clase de Historia para entender la influencia que ha tenido en la cultura y en la sociedad, y como conocimiento de las diferentes religiones que existen, pero esa influencia impuesta debería ir extinguiéndose paulatina pero inexorablemente.

   Comentario de Lou hace 2 años y 32 meses

3. es x tocar las narices, pero yo, viendo lo q hay, entre 1 sociedad laica y tecnológica q entroniza a los rapeles y aramises d turno, x no hablar d los popes d la autoayuda (no doy nombres xq seguro q + d 1 q conozco me caería encima) y 1 sociedad humanista q, arcaísmos apart, siga empeñada en defender a la persona, las humanidades en la enseñanza frent a los operadores d terminales tontos, no sé si me pillan...
   q mestoy liando. 1º: aviso q soy ateo y libertario, no viene al caso pero xsia alguno piensa q. sigo.
   asistimos a los coletazos del sistema feudal q se empeña en aferrarse a sus privilegios, entre ellos el d la exclusividad en la enseñanza, q identifica la posibilidad d lo plural c 1 atake a su ideario, pero q x otro lado sigue vivo y coleando c lo q suelen llamar "tecnofascismo"... me volví a liar...
   yo siempre digo q prefiero a las religiones d toda la vida q a las sectas destructivas d medio pelo, y si las religiones tradicionales retroceden las otras ganarán terreno, así q... aunke fale, sin llegar al adoctrinamiento d las sectas establecidas (x ej la caótica, perdón, católica) pagado x todos, pero sí a 1 base humana, ética, o como se le kiera llamar. q no construyamos una sociedad d expertos en tecnología, d simples dependientes q manejan d puta madre el Photoshop pero no saben kién coño era 1 tal Joyce, xq lo + largo q han leído es 1 manual d Word p torpes, o cosas c títulos como "Usted puede sanar su vida", ignorantes d la vida, sin fondo humano. fale q eso no lo da sólo la religión, pero aunke sólo sea como 1 dato + debería estar, historia d las religiones y tal, pues no soy partidario d q desaparezca. es q soy 1 poco mayor, y di latín y griego, y se me daban bien (ahora ni me acuerdo), y tengo amigos profes a los q ahora se les cae el alma al suelo xq el nivel humano y d formación d los jóvenes es depriment. no es sólo q el nivel sea malo, no, es q los enseñantes no tienen 1 materia decent q transmitir, no se le exige al estudiant q aprenda, q se forme, sino q responda, basta q sepa manejar 1 pc o 1 caja registradora... mejor lo dejo, perdón x el espiche, hoy estoy depre y espeso, me cago en el Delta, yo mentiendo.
   
   ps. tiene cojones q 1 q escribe (yo mimmo, x si no lo pillas) en plan sms apele a la deshumanización d la enseñanza... juro q si me pongo sé escribir bien... es pura vagancia...

   Comentario de Totiso hace 2 años y 32 meses

4. El tal Joyce, ¿no era el inventor del Rolls? ;)
   
   Nah, ahora en serio: no tiene absolutamente nada que ver la religión o su falta con que se propicie una sociedad tecnológica. Ejemplo clarísimo: Estados Unidos. Su sociedad es muy conservadora, tradicionalista y religiosa. ¿Tienen sus miembros más cultura? En absoluto. La gran mayoría de estudiantes norteamericanos tiene serios problemas de comprensión lectora, y su sistema educativo y económico (más bien el segundo) propicia la especialización, creando los patanes tecnológicos que comentabas. Una formación humanista no está reñida con la formación científica, sea la que sea la rama de la ciencia que se elija.
   
   Por cierto, "1 sociedad laica y tecnológica q entroniza a los rapeles y aramises d turno" no es laica, simplemente ha cambiado de secta. Aunque la mona se vista de seda...
   
   Viva el conocimiento, la curiosidad y el discernimiento, abajo con el aborregamiento del tipo que sea, religioso, económico o tecnológico (este último no deja de ser una forma del económico)
   
   ps: demuéstralo, vago... ;)

   Comentario de Lou hace 2 años y 32 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos